'Não faz sentido chamar petistas de presos políticos', diz ex-dirigente do PT

Para ex-dirigente da sigla, uso de algemas e regime fechado foram excessos que agora mobilizam militantes contra o STF

Para o professor de história contemporânea na Universidade Federal Fluminense (UFF) e ex-presidente do PT fluminense, Daniel Aarão Reis, não faz sentido os ex-dirigentes petistas condenados no processo do mensalão se dizerem presos políticos. "Eles estão mais para políticos presos", disse ele ao Estado. Fundador do PT no Rio, Aarão deixou o partido em 2005, pouco antes de o escândalo vir à tona.

Os ex-dirigentes petistas presos se dizem presos políticos. Cabe o termo?

A reclusão no regime fechado e o uso de algemas no avião foram atitudes mesquinhas. O ministro da Justiça, que é o chefe da Polícia Federal, devia ter atuado nesse processo. Dito isso, eles estão mais para políticos presos do que presos políticos. Não dá para caracterizá-los como presos políticos.

Por quê?

Não faz sentido. O termo "preso político" se aplica quando você combate politicamente um governo ou um regime. O José Dirceu e o José Genoino não foram presos porque combateram o regime. Pelo contrário: eles estavam exercendo o poder dentro do governo.

Primeiro o PT decidiu manter distância dos réus do mensalão. Depois do recolhimento na Papuda e dos problemas de saúde de Genoino, o cenário mudou e o partido se manifestou. Como o sr. avalia essa mudança?

Eu não me surpreendi quando o PT não se manifestou. Isso implicaria um risco eleitoral. Foi mais uma evidência do profundo eleitoralismo que foi progressivamente envolvendo o partido. O objetivo é ganhar eleições a qualquer custo, mesmo que isso exija o sacrifício de dirigentes. Eles só se manifestaram agora porque houve exageros na prisão e isso chocou a opinião pública. Agora o PT tem respaldo para protestar.

Como explica o fato do Lula ter passado incólume por todo esse processo do mensalão?

As pessoas sabem do envolvimento dele, mas não dão um grande valor a isso. É insano o Lula não estar nesse julgamento. Isso desafia o bom senso. Ele devia se apresentar e assumir sua responsabilidade. Lembremos que esse escândalo estourou vocalizado por um homem de quem o Lula se dizia amigo.

Acredita que José Dirceu, mesmo preso no regime semiaberto, continuará sendo uma referência e uma liderança do PT?

Ele tem futuro no partido. A carreira política dele não está abortada. Não vai recobrar aquele prestígio que tinha antes do escândalo, mas se manterá como um quadro político atuante. Mas de uns tempos para cá, o Dirceu assumiu posições à esquerda da linha geral do PT. A posição de vítima atrai simpatias e mobiliza os fiéis do PT.

Rui Falcão foi reeleito presidente do PT no Processo de Eleição Direta (PED) com 70% dos votos, um recorde. Como o sr. avalia essa vitória?

O PED é algo muito positivo, mas faz muito tempo que esse eleitoralismo do partido refletiu nas suas eleições internas, que têm sido objeto de acusações de fraude e aliciamento de eleitores na forma mais tradicional da política brasileira. Dão camiseta, lanche e transporte. Não há nenhuma liderança petista, por mais conservadora que seja, que não reconheça que o partido se burocratizou em uma velocidade inquietante. Há muitos anos as convenções do PT são formadas por assessores de deputados ou funcionários da máquina partidária. O partido vive um processo interno de esclerosamento. Quando eu era presidente do PT (fluminense), vários dirigentes zonais foram eleitos com votos evidentemente fraudados.

O ex-presidente Lula entrou pela primeira vez de cabeça em uma eleição interna do PT para eleger o Rui Falcão. Por que essa preocupação nesse momento?

O ex-presidente Lula precisa de um partido muito fiel e disciplinado. E isso ele consegue com o Rui Falcão que, aliás, é um aliado histórico do José Dirceu.

Publicado no Estadão no dia 23/11/2013