Essa
semana (21 a 25/05), após as definições dos percentuais de reajuste salarial dos
servidores da Prefeitura Municipal de Quijingue, acenderam-se as discussões a
cerca do comportamento dos sindicatos dos servidores públicos junto ao governo que se iniciou em 1º de janeiro de 2013.
A
defesa de alguns pela renovação das diretorias dos sindicatos se alimenta de justificativas
como a de que os atuais dirigentes fizeram campanha política para o atual
governo e que agora não defenderão mais a classe como faziam antes quando eram
opositores ao governo municipal.
O
descontentamento de alguns servidores públicos com as atuais diretorias dos
sindicatos de Quijingue (APLB e SISPUQ) aumentou depois que o governo em acordo
com essas entidades, fixou o percentual de reajuste que ficou entre 5 e 6%; considerado
por muitos como irrisório diante da inflação, do reajuste do Piso do Magistério
fixado pelo MEC e dos índices do ano passado, atribuindo aos sindicalistas passividade
nas negociações.
Outro
ponto que também gerou descontentamento por parte de alguns servidores, diz
respeito à ausência destes dirigentes no dia da sessão da câmara que votou o reajuste
salarial, que inclusive, o site Quijingueacontece divulgou a informação de que momentos
antes da votação, por conta da ausência dos dirigentes, alguns filiados tomaram
a iniciativa de convencer os vereadores a aumentar em 1% agora, e mais 1,5% a
partir de outubro; obtendo a aceitação de todos os vereadores.
Ainda
sobre essa discussão, destacamos abaixo alguns comentários de nossos leitores:
(Os
comentários foram publicamos sem alteração/correção)
É brincadeira ele ainda vai ter a cara de pau de fazer uma assembleia e
falar desse aumnento. ele tem de quiser que queria e aceitou 5%. aja oleo de
peroba
>>>>>>>>>>>>>>>>>>
Com certeza Jotta merece ser o presidente da SINSPUQ pois ele tem toda
uma capacidade para isso ao comtrario dos demais comcorrentes .
>>>>>>>>>>>>>>>>>>
Sem dúvida alguma, o SINSPUQ necessita urgentemente de uma nova eleição
para diretoria, mas, daí, permitir que funcionários públicos que participaram
de forma direta de uma administração fracassada, como a da Era Joaquim, ocupem
funções tão importantes na representação da classe trabalhadora, seria um
retrocesso sem precedentes. No quadro de funcionários da prefeitura de
Quijingue, existem funcionários, inquestionavelmente, capazes, honestos,
apartidários e, tomara, interessados em assumir as responsabilidades exigidas
pelo sindicato. É uma questão de observarem, solicitarem e apoiarem suas
candidaturas.
RETROCESSO nunca mais!!!
M.T
>>>>>>>>>>>>>>>>>>
Carissimo anônimo, vc em sua manifestação mostra-se realmente alienado,
visto q não tivemos uma gestão fracassada, tivemos uma gestão dificil por
sermos oposição ao governo do Estado e quem mais sofreu com isso foram os
quijinguenses. No que tange a questão de retrocesso, essa fase é a que estamos
vivendo agora na gestão desastrosa do Prefeito Almirinho, falo de retrocesso com
exemplos claros: RETROCESSO 1: o aumento dos servidores que na gestão passada
para professores foi 20,22% e hj foi dado míseros 5% ; RETROCESSO 2: O gestor
passado sempre residiu em Quijingue, quando qualquer cidadão precisava falar
com ele sabia onde o encontrar, na gestão atual o prefeito não reside em
Quijingue e raramente aparece no município e mais raro ainda é ele aparecer na
prefeitura; RETROCESSO 3: a equipe de governo da gestão passada contava com sua
base toda de funcionários efetivos, não causando grandes danos aos cofres
públicos, já equipe de governo atual é composta basicamente por pessoas que não
são funcionários efetivos o q tem impacto significativo nos cofres públicos;
RETROCESSO 4: na gestão passada tinhamos o prefeito como administrador, na
gestão atual quem administra são pessoas que nem s quer tem vinculo
empregaticio com a prefeitura "Osvaldo" é quem manda e desmanda; Será
que ainda precisamos apontar mais RETROCESSOS???? Quanto a questão da
representação do sindicato não tem nome melhor do que alguém q fez parte da
gestão passada ou q não tenha votado em Almirinho, pois essa pessoa com certeza
não terá rabo preso com o prefeito pra engolir e obedecer tudo q ele quer como
estamos vendo na câmara de vereadores q o prefeito anda fazendo o que quer por
ter feito seus acordos políticos e conseguido maioria na câmara...Logo, fica em
evidência que um presidente do SINSPUQ tem q ser oposição ao prefeito sim, logo
Jotta Filho é o melhor nome para nos representar enquanto servidores públicos,
não deixando de levar em consideração que o presidente não governará sozinho
ele tem uma equipe pra ajudá-lo... NÃO QUEREMOS RETROCEDER, QUEREMOS AVANÇAR...
>>>>>>>>>>>>>>>>>>
É covardia política colocar a culpa dos problemas gerados pela gestão
Joaquim nas costas do governo estadual.
O fracasso da gestão Joaquim não tem nada a ver
com o fato do grupo ser oposição ao governo estadual. Apesar de acreditar que o
governo Vagner também é um fracasso, temos que admitir que investimentos
estaduais e federais foram realizados em nosso município, a exemplo de oferta
de energia elétrica, água encanada, máquinas, etc. Porém, nem tudo são flores,
por isso, ainda há muito a ser feito. Esperamos que o façam.
Negar que a administração passada foi um
retrocesso é um retrocesso maior ainda.
Por outro lado, admitir o fracasso da gestão
Joaquim não significa, de modo algum, concordar ou defender a administração
atual, pelo contrário, é mostrar que, se a velha forma de governar se mantiver,
o RETROCESSO continuará.
Vamos aos retrocessos da atual gestão:
- Não é que porque houve um aumento de 20,22% em
um ano, que o próximo deva ser igual ou maior. É justo que os servidores lutem
por reposição e, até, aumentos salarias, mas temos que convir que os municípios
brasileiros têm passado por dificuldades financeiras devido à redução de
repasses constitucionais, a exemplo do FPM. A causa do aumento de 5% ou 6% é
essa? Não sei. Cabe à administração apresentar a seus servidores o porquê de
ter dado apenas esse aumento.
Os vereadores aprovaram por unanimidade o aumento de 6%. Se realmente
houvesse abertura para aumentos maiores, eles fracassaram em não tentar
conseguir tais aumentos.
- Onde residem nossos anterior e atual gestores?
Nem parecem quijinguenses. Ops, eles realmente não são quijinguenses!!!
A única coisa quijinguense nisso é nossa falta de capacidade de apoiar
pessoas competentes e honestas para nos governar.
A escolha de nossos candidatos sempre passa pelo pior dos critérios:
dinheiro, dinheiro, dinheiro, dinheiro, dinheiro...
Será que não temos cidadãos com gabarito, idôneas e interessadas no bem
do município? Sem dúvida alguma, temos.
No critério residência em Quijingue, há, no mínimo, um empate. Ao
contrário do que diz, Joaquim tinha e tem apenas a casa no município, porém,
não residência. O “doutor” passava mais tempo em Salvador, Aracaju, Maceió do
que em Quijingue. O pior, com certeza não estava buscando recursos e, sim,
“torrando” recursos.
Pelo visto, Almirinho trilha o mesmo caminho. É uma pena.
- Equipe de governo formada por servidores
efetivos?
De onde era a cidadã que comandou a secretaria de saúde de Quiingue por
longuíssimos anos? De Quijingue? É?! Não sabia.
De onde era o cidadão que comandava a secretaria de administração na
gestão Joaquim? De Quijingue? É?! Não sabia.
De onde era o diretor do hospital municipal? De Quijinge? É?! Não sabia.
Agora, se querem mesmo saber, na minha opinião, pouco interessa de onde
são os secretários. Desde que sejam competentes, compromissados e honestos,
eles podem de qualquer lugar, de qualquer sexo, de qualquer cor ou pertencer a
qualquer partido. De toda forma, acredito que Quijingue possua pessoas com as
qualidades exigidas para os cargos, então, todos os secretários deveriam ser
daqui. Ter uma enfermeira na secretaria de saúde, um pedagogo na secretaria de
educação e, ainda por cima, qujinguenses, é um grande avanço, mas ainda é
pouco. Precisamos de mais.
- Qual seria o melhor nome para representar os
servidores municipais?
Seria um J? Seria um Jota? Seria um Ji? Ou seria
um Ji de Jotta?
Não cabe a mim dizer qual é o melhor nome, mas,
sim, aos servidores fazerem essa escolha.
O que disse, e reafirmo, é que com toda certeza qualquer nome deva
passar longe dos que participaram diretamente pela administração passada. É
notório e de conhecimento de todos que a gestão Joaquim passou por vários
episódios de massacre dos servidores municipais. A existência de um sindicato
atuante que, em tese, brigava por interesses dos servidores fez com houvesse
avanços. O plano de cargos e salários e aumentos salariais condizentes com o
orçamento municipal são exemplos desses avanços.
Sem dúvida alguma, a participação de diretores do sindicato na
administração municipal tende a fragilizar o poder dos servidores. Mas isso não
significa que o representante seja da oposição. Corrigindo, os representantes
dos servidores têm que ser da oposição. Mas não da oposição ao governo, mas,
sim, oposição ao furto de direitos, à má administração dos recursos públicos, à
perseguição política.
Como disse anteriormente, nomes existem. Basta que sejam observados,
lançados e apoiados.
Boa escolha.
Caro Anônimo, gostaria de dizer que não tenho nada contra você, afinal,
não faço a mínima ideia de quem seja. Apenas, em educação ao direito de
manifestar o seu contraponto, gostaria de reafirmar o meu posicionamento. É
isso o que proponho: Diálogo.
M.T
>>>>>>>>>>>>>>>>>>
Rapaz, sou afiliada ao sinspuq, só conheço o Jotta, acho que ele é
candidato unico. VCs coonhece o outro candidato?
Ass. Flávio.
alguns professores tem que se lascar na gestão passada fizeram greve agora aceitam 6% caladinhos tem que se lasca mesmo é arrocho e tome 13 eu quero é mais muito mais!!
ResponderExcluirÉ por que tava ruim de mais ninguém aguentava mais. Ser oposição é saber ganhar e perder, o que ousso é comentários de simples pessoas que pensavam que nunca iriam perder nada. Veja só esse campanha que estão fazendo pra jota ser algumas coisa, cuidado! tudo que ele está afrente não da certo. Aos professores esquecidos lembram quando foi pra fundar APLB quijingue, todos estes que hoje querem ser sindicalista eram contra sindicato.
ResponderExcluirAtenção defender uma classe não é passar o dia inteiro tomando goró e cosando o saco.
Ser oposição é saber reconhecer qdo a situação está fazendo algo de bom em prol da coletividade, porém não é o que está acontecendo, o que estamos vendo são muitos desmando e um bando de alienados defendendo o indefensável.... No que tange a questão a questão de perder, perdemos a eleição isso é fato, mas quem perdeu muito mais foi o município por terem eleito um prefeito incompetente como Almirinho. Quanto a eleição do SINSPUQ, não há como não dar certo o sindicato já existe, é só trabalhar e para isso nosso presidente contará com uma diretoria pra ajudá-lo...
ExcluirA gestão passada deu 20,22% por que foi obrigado. o percentual era de 22,22% e ainda foi engolido2%. Este ano o percentual nacional é de7,97%. Os 20,22% que tivemos o ano passado, não foi mérito do prefeito anterior. Foi forçado a dar esse percentual. Portanto caros professores e professoras, não tivemos perca nenhuma.
ResponderExcluirA gestão passada deu 20,22% por q o gestor quis dar e por ser merecido, a proposta do sindicato é q foi 22,22%. Se o gestor passado quisesse não teria dado e não aconteceria nada, bastava q os salários estivessem de acordo com o teto nacional dos salários dos professores, e com o percentual q foi dado acabou ultrapassando o teto nacional, ou seja, os professores de Quijingue ano passado ganhavam mais do que o q determinava o valor nacional... Deu pra entender??? ou ainda assim vai ficar defendendo esse percentualzinho irrisório q foi concedido agora pelo prefeitinho Almirinho...
ExcluirEngraçado esse comentário acima, me informei para poder fazer a minha escolha e Jota é sindicalizado desde quando foi fundado o SINSPUQ, portanto não é de agora não e tenho certeza que irá para frente pois ele é competente, destemido e inteligente, já esse outro o tal do Flavinho está na direção da rádio de quijingue ha tempos e nunca conseguiu nem homologar a rádio que continua irregular
ResponderExcluirQue pena...só palavras feitas...'tolos corrompíveis'...Pessoas miniaturas.
ResponderExcluire agora o atual prefeito deu 6% forçado tambem,ou acham q ele deu porque quis?ele queria da 0 ou 02%,e isso é uma vergonha!e a respeito jotta filho esse 06 por cento só aconteceu por causa dele,ele é muito competente,e eu confiu nele abraço!
ResponderExcluirkkkkkkkkkkkkkk
ResponderExcluirPessoal votem no Flavinho ele esta engajado nos trabalhos sindicais desde sua fundação. Ele é um dos fundadores dessa entidade. Assinado Luizinho Carmo
ResponderExcluir